1. В США много медиа разной направленности. Среди них выделяется консервативный канал Fox News. Правда в большинстве своем он имеет к консервативным ценностям такое же отношение, что я к графическому дизайну — не умею, но поругать могу.

    Они регулярно развлекаются тем, что берут что-то из облика или действий действующего президента-демократа, раздувают и выдают за скандал. Особо досталось Обаме: он заказал бургер без кетчупа, одел пиджак не того цвета, не одел пиджак, делал селфи и т.п. В общем все то, что президенту не подобает. Либеральные медиа делают подборки таких перлов, вот одна из них: Top 10 Obama Scandals (на Facebook, в YouTube не нашел).

    Мой любимый скандал всегда был, когда Обама надел велосипедный шлем. Они не нашли ничего лучше, как выдать это за слабость и сравнить его с топлес Путиным. Мол, смотрите какой Путин крутой, какого президента вы выберите?

    Это надо увидеть (Twitter). На секунду там даже проскакивает Украина: “скандал” разразился после аннексии Крыма — смотрите, как нам приходится расплачиваться за слабость президента. Epic facepalm.

  2. Как-то мимо меня прошло сравнение речей Путина о вторжении в Украину и Гитлера о вторжении в Польшу . Это не делает Путина Гитлером, а Россию нацистской Германией, но показывает, что доводы пропаганды и манипуляции за 80 лет не поменялись. Любой народ может под это попасть, будь у диктатора власть и время.

  3. Статья на Медузе: Войти во мрак и нащупать в нем людей Почему россияне поддерживают войну? Интересно читать диалоги людей, которые “поддерживают” войну — узнаю в них знакомых и близких. Несколько выдержек:

    … в подавляющем большинстве случаев такой простоты [в поддержке войны] не было. Люди догадывались о том, что происходит, и защищались от этого: «Людей жалко, но что поделать. Лес рубят — щепки летят».

    — Во время, когда моя страна воюет, не следует обсуждать действия моего президента! Если русские люди будут не согласны с моим президентом, то моя страна проиграет, а я этого допустить не хочу.

    Я примерно понимаю, на что он надеется. Сейчас мы наконец всем докажем, что мы крутые, а победителей не судят.

    Много лет из этого чувства униженности люди убегают в реальность, где мы совершили что-то грандиозное. Сакральность победы и спасения мира от фашизма дают чувство правоты действий государства и нас всех. Война объединяет, дает чувство причастности. Это ответ на кризис смысла, на одиночество.

    Позже я имел многочасовой спор с молодым дьяконом, а по совместительству бизнесменом. Он доказывал, что Россия — самая свободная страна в мире, здесь никто не мешает ему зарабатывать деньги. Он тоже полностью поддерживал «операцию», сравнивая Украину с «подростком-наркоманом», которого надо «принудительно лечить».

    С чиновницей и драгдилером его объединяло то, что у всех них было «все нормально». Им было что терять, поэтому им не хотелось думать о чем-то неприятном. Причастность к силе — выгодная стратегия: встаешь на сторону сильного и получаешь больше.

    «Какие простые реакции на опасность? Убежать, напасть или замереть, — объяснил мне знакомый психолог. — Кто может, тот убежал. Нападать — присоединиться к агрессору. А замереть, притвориться мертвым — это внутренняя эмиграция. Никак публично не реагировать, чтобы выжить.»

    Одна интеллигентная женщина, которую мы встретили в костромской церкви, сказала так: «Люди в России сейчас как ребенок, которому сообщили, что его папа — маньяк-убийца. Он не может в это поверить, защищается, злится, выдумывает какие-то версии, ищет виноватых. Конечно, ему очень-очень плохо.»

  4. Рассылка KIT о том можете ли вы как-то повлиять на ситуацию в России, если вы из нее уже уехали .

  5. Занимательная культурология: хочешь привлечь внимание финна — пообещай бесплатное ведро . Видимо я тоже финн. 🪣